《與正文無關，無需閱讀》人群靜靜的聽著，沒有人喊叫，也沒有人議論，都盯著曾家輝，期待他繼續說下去。曾家輝當然不會就此停住，繼續道：“這裡的住宅小區幾個月的時間就可以完工了。那時，你們不僅能住進漂亮的高樓大廈，出門就是寬敞的大馬路，到處都有商業網點，附近就有學校醫院；而且老人有醫療和養老保障，小孩可以接受更好的義務教育。兩年後，正常的勞動力還能保證充分就業，家家的生活都會是一番新的景象。”十幾秒的沉默！“如果大家繼續阻撓施《與正文無關，無需閱讀》cbr-三江黑磚窯事件調查情況，總理親自召集有關部委聽取彙報。
一向慈眉善目的總理，這一天也是一臉的嚴峻。
當主持會議的國務院秘書長讓曾家輝同誌作為調查組長開始彙報情況時，總理插了話，“你是調查組長，也是進入黑窯查偵的親曆者，隨便還可以談談你的所思、所感…”
雖然不知總理是否另有深意，但曾家輝還是很珍惜這樣的一個接受“考察”機會。
他沒有像常規的所謂：按照什麼、進行了什麼、實際情況、建議等這樣的模式進行彙報，而是領略著總理的插話提示，道：“黑煤窯這三個字並沒有多麼的稀奇，因為大多數人都在一個個礦難事件中熟知甚至漠視這個詞語。童工，這兩個字也沒有什麼稀奇。
《包身工》這篇文章寫進了我們的教學課本，對其中的諷刺意味、揭露的事實真理，誰人不知、哪個不曉？可如果現在我們要說咱們現代社會又出現了包身工，誰會相信呢？”
他羅列了一長竄調查下來的數據之後，再次義憤填膺的以問答方式彙報了幾個調查問題。
第一，如何認識？
我們自認為想象力不差，尤其對黑暗的想象力並不差，對醜惡的想象力並不差，但黑窯黑到到了這樣極端的地步，醜惡到了這樣極端的地步，仍然是我們調查組做夢也不曾料到的。那樣的監工，那樣的窯主，以及躲在窯主背後的形形色色的後臺老闆，他們還是人嗎？他們有計劃、有組織地去吃人，並且把吃人形成為一個產業鏈。而且他們吃的不是普通人，他們吃的是孩子，是那些乳臭未乾，本來應該享受嗬護、享受溫馨的孩子。這是一種什麼樣的黑暗與醜惡？這是對我們文明國度的羞辱。
如果我們的孩子遭遇到了這樣的事件中會怎麼樣？誰能夠容忍自己的孩子落到那樣的境地？但隻要那樣的奴工產業鏈存在，誰又能夠擔保，自己的孩子不會突然哪一天從自己的身邊消失，而落入黑窯的魔爪？那樣的奴工產業鏈，因此不止是對所有國人的羞辱，不止是對整個文明國度的羞辱，更是對我們這些看起來與此事似乎不相乾的每個人的潛在威脅，亦即對公共安全的潛在威脅，三江奴工規模之大，持續時間之長，令人難以想像，這是對整個國家機器的嚴重挑畔。
黑磚窯在三江並不是個别現象，從調查情況看，三江多個地方都有黑磚窯的蹤跡。誰都知道雇傭童工違法，誰都知道限製人身自由是犯罪，誰都知道毆打和摧殘工人是嚴重的罪行，但是，為什麼在三江竟會出現如此可怕的“包身工”現象？為什麼那裡的黑磚窯屢打不絕？
第二，怎麼看待？
三江的黑窯事件是一場莫可名狀的亂子，比打家劫舍更嚴重的亂子，跟《水滸》小說中的孫二孃與張青在十字坡開店賣人肉包子一樣血腥的亂子。
這場亂子顯然提示我們，當地事實上已經出於一種緊急狀態。奴役，這個文明世界最重的罪在當地此起彼伏地發生而得不到遏製，說明當地已經不存在任何有效的治理，成了那些吃人的禽獸們嘯聚之地，這算什麼？
這種情況下，我們質疑當地基層政府在整個事件中的角色，我們有權利質疑當地官員在整個事件中的角色。在這個問題上，完全適用舉證倒置，如果當地基層政府以及當地官員不能以確切的證據，證明自己與當地全部的奴役罪行毫無乾係，那麼我們就有權利宣佈他們有罪，即便法律不這樣宣佈，我們也有權利在道義上這樣宣佈，我們就有權利，把當地基層政府、把當地官員釘上曆史的恥辱柱，讓他們的子孫千秋萬代地為他們蒙羞！道理很簡單，那樣大規模地，長時間地維持的奴工產業鏈，沒有公權力的配合，是完全無法設想的。所幸，在中＊央和國務院的指示要求下，我們調查組進駐三江省，並獲得了調查實情，這些黑窯不可能再逍遙於法外，那些令人震撼的黑幕，終於真相大白了。中央政府的強力乾預，國家機器的決定履職，進行瞭解救，進行了調查……
第二，勞工咋樣？
三江黑窯奴工事件曝光後，近段時間以來成了全國人民痛恨唾罵的對象。成年、未成年的農民工在這裡像牲口一樣被黑心的窯主和工頭迫害和壓榨著。他們卻被誘騙、綁架和買賣到黑窯，在監工的皮鞭下，在狼狗的環伺下，披星戴月地勞作，饑寒交迫地勞作。在監工的眼裡，在窯主的眼裡，他們不過是會說人話的動物而已，不過是牛馬而已。他們在極其惡劣的條件下，超負荷地勞動，失去人身自由，生命沒有保障，有人被打死，有人被逼瘋，所有的人從**到內心都傷痕累累……
此次事件不能看作是簡單的勞資糾紛，而是涉及到刑律的問題，十幾歲的孩子被人強擄強賣到磚窯，幾年都拿不到一分錢，任其生死，甚至毒打致死，成為現代奴工，讓黑窯主拿出錢來賠，怕是賠不起，這些孩子所受到的身心的摧殘，最後由誰來賠償？有的人覺得應該由國家賠償，可國家賠償是拿納稅人的錢……
第三，實質如何？
實質就是三個主義，一個是野蠻的資源利用主義，一個是毫無人性的奴役主義，再一個就是卑鄙貪婪的官僚主義。這三個主義相結合，結果就是上演了這場極其令人髮指的人間慘劇。美國過去的奴役製，實質上是資本主義與奴隸主義相結合，基本上沒有封建主義的介入，所以那是二結合的奴役製。三江的黑窯奴工製則顯然是有官僚勢力的深度介入，所以這是三結合的奴役製。事件揭露之後，有大批人士疾呼：為了每一個家庭的歡聚，為了每一個孩子的歡顏，國家機器的鐵拳應該朝著黑窯高高舉起，把它們砸成粉碎。
我們調查組的每一位同誌調查下來，也有深切的同感！因此，現在的問題已經不僅在於繼續解救那些身陷險境的勞工，而且更在於要連根拔除這種萬惡的黑窯奴役製，要將其中的犯罪分子全部繩之以法，也要將所有的有關責任人撤職查辦。就此來說，公安部隻發B級通緝令，顯然還不夠。Ｂ級通緝令應當升級為Ａ級通緝令，大規模的偵辦工作應當迅速展開。紀檢監察部門應當全力以赴地介入調查各級有關人員。各級都應當把這當作一場嚴重鬥爭，而絕不是一次普通勞資糾紛和刑事案件來對待。我們應當從這樣的高度來認識和解決這個問題，毫不猶豫地動用一切必要的國家機器，全力以赴整治這種黑窯媽役製！
第四，怎麼定性？
黑窯已經充分暴露“黑惡”性質，全國人民極度震怒，殺聲震天。但是，按照我們現行的法律製度，對三江的那些罪大惡極的窯主、包工頭們最多隻能判三年有期徒刑！cbr
