《與正文無關，無需閱讀》容容也幫忙轉移話題，她本來就有一個問題想問。她有些不解的問曾家輝道：“哥，總理讓你提一個要求，那可是多好的機會啊，你怎麼不說具體點呢，反而是請他到平起去視察，我覺得嘛，這有點劃不來。”確實是有點劃不來，千載難逢的機會！估計你是要建一個機場，總理都有可能現場答應你。當前，前提是你有建機場的必要。曾家輝回答道：“那種場面，又事起突然，我也沒想到什麼好的問題，哪裡提得出恰當的要求嘛。再說了，一個總理來視《與正文無關，無需閱讀》

cbr-總理在聽完彙報，沉重的道：“聽了調查情況彙報，我們看到在黑磚窯的每一根菸囪下面，犯罪黑數仍在不斷增長，窯工的苦難仍在延續，而所有失蹤孩子的家庭仍在焦灼地等待。我們不禁要問，那些面對著苦難的畫面仍然無動於衷的人，那些看到了違法犯罪現象卻不會憤然而起的人，那些對自己的懈怠和失職毫無歉疚的人，他們是否還有資格坐在地方官員的太師椅上？三江黑磚窯不會永遠那樣黑下去，因為我們的社會製度和法律規範不會答應。”

他鄭重的表態，“瀆職失職官員必須為公民悲劇負責，被黑磚窯擊穿的文明底線等待修複。在國家與公眾之間，我們需要重申一些常識：個人之惡，從來就不曾消亡。國家之善，即在於以公共名義，遏製個人之惡。不得不承認，黑磚窯累積的罪惡，最刺人耳目的，並非個人之惡的極度暴虐。而是那些接受公民委托，擔當保護之責的官員，如何背信棄義，如何臨陣脫逃，如何自私自利，將壟斷的公權敗壞成公民權利的慘劇。今日的局面，定要有人負責。這不容含糊，也無從商榷。許多人議論，許多人分析，寫下各種各樣的理據，要為事件找到出路。可是，這不是一道複雜的社會分析題，隻是一道簡單的文明判斷題。那些普遍的憤怒，已經標定底線，也給出答案。社會創製法律，每一個亂法者都要伏法；公民委托政府，每一個玩忽職守者都必須解職。這是社會恢複秩序、維繫信心的基本前提。在這場人道災難中，無良的黑窯主、暴虐的包工頭、邪惡的拐騙者、凶殘的打手，一個也不能寬恕。還有那些官員，散漫的、失職的、貪腐的、喪失責任心的官員，沒有理由強j民意，霸權占位，必須接受道義的譴責與政治的追懲，以及民眾和法律的問責。”

他同時要求，關於三江“黑磚窯”事件，各網絡媒體要加大正面宣傳力度，多報道中＊央和地方有關部門采取的有力措施…….

一個星期之後，事件處理有了定論：數百名窯主、包工頭、監工被刑事處理，三江省近兩百名黨政乾部、公職人員受到黨紀政紀處分，其中十人涉嫌犯罪，移送司法機關處理，黑山鎮黨政乾部六成受到處理，石城縣委書記、縣長及分管領導被免職，而且最高一層的是三江省長引咎辭職…。

這樣的處理自然是公道在人心，三江省的乾部雖然蒙遭“大難”，但對於另一些從政之人來講，可又是迎來一個重要機會。

曾家輝就是其中之一，經中＊央決定，任命曾家輝擔任三江省代理省長，邁出了封疆大吏的第一步-cbr